Верховный Суд Украины сделал правовой вывод в споре о взыскании долга по договору займа

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 18 сентября 2013 года рассмотрел дело №6-63 цс 13, предметом которого был спор о взыскании долга по договору займа, сообщает пресс-служба ВСУ.

При рассмотрении этого дела Верховный Суд Украины сделал правовой вывод о том, что письменная форма договора займа вследствие его реального характера является доказательством не только факта заключения договора, но и факта передачи денежной суммы заемщику.

Договор займа является двусторонней сделкой, а также он является односторонним договором, поскольку после заключения настоящего договора все обязанности по договору займа, в том числе возврата предмета займа или равного количества вещей того же рода и такого же качества, несет заемщик, а кредитор приобретает по этому договору только права.

По своей сути расписка о получении в долг денежных средств является документом, который выдается должником кредитору по договору займа, подтверждая как его заключение, так и договор, а также она подтверждает получение должником от кредитора определенной денежной суммы или вещей.

Исследуя долговые расписки или договора займа, суды должны проявлять настоящую правовую природу заключенного договора, независимо от наименования документа, и в зависимости от установленных результатов делать соответствующие правовые выводы.