Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Как сообщает пресс-служба Высшего административного суда, Миссия ОБСЕ по наблюдению за внеочередными выборами Президента Украины 2014 года в совем отчете дала положительные отзывы.
“Суды рассматривали представленные для решения избирательные жалобы и обращения безотлагательно и внимательно, придерживались двухдневного срока для их рассмотрения, а также предоставляли заявителям достаточные возможности для обоснования их требований и уделяли особое внимание аргументам Центральной избирательной комиссии, потребовали дополнительные документы от ЦИК для принятия решения по соответствующему вопросу”,- идет речь в отчете опубликованном на сайте Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.
Также в отчете также отмечено, что после назначения выборов в Высший административный суд поступили два представления относительно обжалования решения парламента о назначении исполняющего обязанности Президента и проведение выборов 25 мая.
Суд отказался рассматривать оба дела на основании того, что они касаются конституционных вопросов, которые не относятся к юрисдикции суда. 10 апреля Верховный суд принял к рассмотрению жалобу против этого решения. Хотя это дело не считается избирательным спором и поэтому не подлежит ускоренному рассмотрению, Верховный суд не придерживался обычных сроков, определенных в Административно-процессуальном кодексе, при рассмотрении этого вопроса.
Кроме того, в данном отчете наблюдатели рекомендуют упростить порядок обжалования и поощряют разработку бланка жалобы, который мог бы помочь обеспечить понимание жалобщиками, какие документы нужны для подачи жалобы в избирательную комиссию или в суд, а также разъяснить жалобщикам, куда обращаться с жалобой.
Таким образом, подобные оценки международных наблюдателей свидетельствуют о том, что суды в целом выполнили возложенные на них задачи, однако законодательство о проведении выборов требует дальнейшего совершенствования.